Mathias Furevik - Latest Comments

Re: KrF-konkursrytter leverer vikarer til Bergen kommune

Not of this world — Tue, 14 Aug 2012 15:39:51 -0000

Ja, du får gjøre det ut av idealistisk overbevisning, da...

Re: KrF-konkursrytter leverer vikarer til Bergen kommune

Thorleifb — Fri, 10 Jun 2011 05:56:18 -0000

Stå på, Mathias! Jeg har lagt ut link til denne på facebook-eventen/oppropet: Ingen profittbasert omsorg.

Thorleif

Re: Sosial dumping i Bergen kommune

Ole Torbjorn Holmedal — Wed, 30 Mar 2011 13:30:26 -0000

No meiner eg strengt tatt at det beste er fri lønsfastsetjing. Eg har soleis ikkje noko imot at personer fritt avtaler løn og utfører oppdrag, også for kommunar. Når det er sagt, eg synes det er bra at avtalane blir publisert slik at innbyggjarane får full innsikt i det som skjer. Det skulle berre mangle!

Re: Sosial dumping i Bergen kommune

Fredrik K. — Tue, 29 Mar 2011 07:54:49 -0000

Det står vel fakltisk "...lønns- og arbeidsforhold enn det som følger av gjeldende landsomfattende tariffavtale, eller det som er normalt for vedkommende sted og yrke." Ordet eller her betyr vel ikke at det er ulovelig å følge det som er vanlig for vedkommende sted og yrke i stedet for den tariffavtalen Bergen kommune er bundet av ?

Re: Sosial dumping i Bergen kommune

gjest — Mon, 28 Mar 2011 15:31:50 -0000

"1.1 Brudd på krav om gjengs lønns- og arbeidsvilkår
Dersom Leverandøren ikke etterlever kravet til gjengs lønns- og arbeidsvilkår, jf. pkt. 10.14, har Oppdragsgiveren rett til å holde tilbake deler av vederlaget til det er dokumentert at forholdet er i orden. Summen som blir holdt tilbake skal tilsvare ca. 2 ganger innsparingen for arbeidsgiveren.

Dersom ikke slike forhold blir rettet opp uten ugrunnet opphold konstituerer forholdet et vesentlig kontraktsbrudd som medfører hevingsrett for Oppdragsgiveren."

Re: Sosial dumping i Bergen kommune

Antvist — Sun, 06 Mar 2011 15:29:24 -0000

Hei, det er ikke alle linkene dine som funker.. bla. ISS og Manpowe på Pedagogiske vikarer.. Fikser du??

Re: Sosial dumping i Bergen kommune

Haakon Skjønhaug, NKP Bergen — Thu, 03 Mar 2011 09:49:27 -0000

Saken er et tilfelle av grov neglisjering fra begge parter. Adecco har fremsatt et ulovlig forslag for tjenesteyting, og kommunen har akseptert det åpenbare lovbruddet ved å inngå avtalen. At Adecco hadde brutt avtalen dersom de ikke lønnet i henhold til tariff, faller på sin egen urimelighet. Adecco har inngått en avtale de umulig kunne holde, ettersom kontrakten inneholder denne klausulen:

"Leverandøren skal uten ugrunnet opphold varsle om forhold Oppdragsgiver forstår eller bør forstå kan få betydning for Tjenesteytelsen, herunder eventuelle forventede forsinkelser."

Brudd på tariffbestemmelsene kan med letthet tolkes som et forhold som får betydning for tjenesteytelsen. Dermed skulle Adecco i varslet kommunen om at de brøt loven og var tvunget til å heve lønnen og dermed bryte kontrakten.

Dette burde Adecco ha forstått, og det er dessverre meget mulig at de gjorde nettopp det...

Re: Pedagogikk-babbel

Kjetil — Tue, 21 Sep 2010 11:34:26 -0000

Med opne areal kan ein gjera alle ting ein gjer i eit klasserom, bortsett frå å undervisa.

I eit klasserom kan ein gjera alle ting ein gjer i eit ope areal. Nesten utan unntak